Nota: mensaje reenviado como archivo adjunto.

---------------------------------

LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com

[ Mensaje adjunto ]

Política sí, pero con mayúscula
Una increíble manipulación de la dignidad de la persona humana

Jorge Arturo Chaves
Economista

El incidente en torno al conocido memorando Casas-Sánchez abre espacio para
analizar ciertas formas destructivas de hacer política que han aparecido en
el país. Quizás, en particular, en sectores de la joven generación de
políticos. Se trata de prácticas que desplazan la acción del poder político
del área del servicio público, del bienestar de la gente, al campo privado,
el de los intereses de un grupo o partido.

El uso del miedo, del amedrentar como forma de influir en el comportamiento
ante el próximo referendo ha sido uno de los aspectos más alarmantes del
memorando, no solo porque lo revela, sino porque hechos recientes de la
campaña del SÍ lo confirman.

Preocupa que sea más que una mera idea apasionada o calenturienta. Parece
provenir, en parte, de la creencia que expresan los autores de que esta
campaña "ya dejó de ser racional", dejó de versar "sobre el contenido del
TLC" y, por lo tanto, el único recurso que les queda es el de "movilizar la
emoción de la gente". Preocupan estas afirmaciones como expresión de una
mentalidad que mira a la gente "sencilla" como ignorante, como incapaz de
decidir acertadamente, susceptible de ser llevada en un sentido o en otro,
sin ver sus intereses y necesidades.

*Subestima del ciudadano.* Preocupa que se tenga como visión el concebir que
una élite política, ilustrada y en el poder, pueda tomar decisiones, no
delegadas sino sustitutivas, del poder de decisión de cada uno. Sobre todo
si lo que están en juego son posibles pérdidas de bienestar personal, de las
que nadie ajeno a la propia persona tiene derecho a decidir. La subestima
del ciudadano medio, del costarricense de pies en el suelo, se trasluce en
aquellas expresiones en las que, incluso refiriéndose a dirigentes de
movimientos de trabajadores, interpretan que meterlos en la campaña quiere
decir "simplemente, que 'aparezcan' por todos lados las caras de algunos de
sus líderes". Crear líderes, añaden en esta visión, se logra al "darle
presencia en los medios a algunas caras".

Una mentalidad semejante, que subvalora la dignidad de las personas, que
hace además depender de la construcción mediática el potencial de dirigencia
de trabajadores solidaristas, instrumentaliza a las personas, mina el
funcionamiento de las instituciones democráticas, pero, sobre todo, daña
fatalmente las relaciones sociales.

Un segundo aspecto preocupante en esta mentalidad se relaciona con la
propuesta hecha en el memorando de una propaganda que "siembre cizaña sobre
los líderes, motivos, métodos, financiamiento y vínculos internacionales del
NO". Por desgracia, desde muy atrás, la presencia de la mentira en las
campañas políticas no ha sido tan rara, ni en nuestro país ni en muchos
otros, y no solamente en los regímenes reconocidos como totalitarios. En el
caso actual, lo que la hace particularmente odiosa es la naturalidad con que
se sugiere que se puede destruir la reputación y buena fama de personas,
simplemente porque mantienen una posición diferente en la discusión sobre un
TLC. Hay aquí no solo un reconocimiento implícito de la debilidad de los
propios argumentos a favor del Tratado, sino una increíble manipulación de
la dignidad de la persona humana reducida al nivel de un simple medio para
el logro de supuestos beneficios comerciales. El despropósito es tan grande
y ofensivo que hace parecer pequeño –que no lo es– al irrespeto manifestado
ante las disposiciones del Tribunal Supremo al proponer medidas "para
cubrirse las espaldas" de cara a lo establecido por este organismo.

*De interés público.* El memorando puede haberse encontrado en un correo
privado, pero no cabe duda de que sus contenidos son de interés público.
Puede ser objeto de discusión paralela o posterior si se trató de una
sustracción del documento por parte de alguien ajeno, o del fruto de un
desacuerdo por parte de alguien ligado a la generación del memorando. Podrá
discutirse si la "sustracción" es solo un hecho ilegal, pero no inmoral.
Pero nada de esa otra discusión puede distraer la atención de lo que es una
pregunta central: ¿se están extendiendo en nuestro país una mentalidad y
unas prácticas políticas que ya no tienen como eje central los valores
éticos de respeto a la dignidad y a la inteligencia de la persona humana?
Sería sumamente grave porque pondrían en peligro no solo nuestra democracia,
sino también nuestra convivencia social. No es un interrogante que afecte
solo a los autores del memorando, ni siquiera solo a su partido. Todos
debemos sentirnos interpelados sobre nuestra corresponsabilidad en construir
–o rescatar– una política guiada por una inspiración ética, una Política con
mayúscula: la que prioriza el bienestar de todas las personas, muy por
encima de cualquier interés particular.

--
Cámara de Empresarios pro Costa Rica
Fax 221-3128
Apartado Postal 2606 (1000)
correo electrónico Empresarios.pr...@gmail.com

Cámara de Empresarios Pro Costa Rica
empresarios.pr...@gmail.com
www.dgroups.org/groups/empresarios

--- Actualmente estás suscrit@ a empresarios como: naimo...@yahoo.es
Si no querés recibir información de esta lista, enviá un correo en blanco a leave-empresarios-10975...@dgroups.org